Biologiczne środki ochrony roślin. Czy UE przyspieszy rejestrację?
Biologiczne środki ochrony roślin stały się ważnym elementem europejskiej strategii ograniczania chemicznych środków ochrony roślin. Dlatego Parlament Europejski pracuje nad przepisami, które skrócą czas rejestracji i ujednolicą procedury dopuszczeniowe.
Biologiczne środki ochrony roślin — dlaczego UE chce szybszej rejestracji?
Biologiczne środki ochrony roślin mają uzupełniać i wspierać konwencjonalną ochronę upraw w Europie. Rolnicy zgłaszają, że potrzebują większego wyboru narzędzi, ponieważ chemiczne substancje systematycznie wypadają z rejestru. Dlatego Parlament Europejski uznał, że procedury rejestracyjne wymagają skrócenia, aby inwestorzy nie omijali rynku UE.
TYLKO U NAS! Sara Janicka jest PO ROZWODZIE. Opowiedziała o relacjach z Zakościelnym
Według wielu organizacji rolniczych z UE długie postępowania rejestracyjne zniechęcają inwestorów. W efekcie firmy kierują nowe produkty biologiczne do USA lub Ameryki Południowej. W rezultacie rolnicy w Europie mają mniejszy dostęp do innowacji.
Według sprawozdania przyjętego przez Komisję Środowiska i Komisję Rolnictwa PE 97 głosami „za”, uproszczenie rejestracji ma wzmocnić Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) oraz krajowe instytucje oceniające substancje. Parlament wskazuje, że potrzebne są dodatkowe środki finansowe i jasne ramy prawne dla produktów biologicznych. Co więcej, europosłowie podkreślają, że przyspieszenie nie może odbyć się kosztem bezpieczeństwa, dlatego ocena naukowa musi pozostać rygorystyczna.
Z perspektywy społecznej zmiany są istotne, ponieważ europejska strategia „Od pola do stołu” zakłada zmniejszenie stosowania chemicznych substancji czynnych. Według danych GUS w Polsce rośnie udział gospodarstw stosujących metody integrowanej ochrony roślin, dlatego dostęp do produktów biologicznych staje się coraz ważniejszy.
Nowe prawo dla produktów biologicznych w UE
Biologiczne środki ochrony roślin wymagają jasnej definicji, ponieważ obecne regulacje obejmują jedynie część produktów. Dotyczy to szczególnie preparatów na bazie bezkręgowców, które podlegają różnym przepisom krajowym. Parlament Europejski chce wprowadzić jednolite europejskie ramy prawne, które uproszczą dopuszczenia i zapewnią spójność między państwami członkowskimi. Dodatkowo posłowie podkreślają, że państwa UE powinny uprościć lokalne procedury udzielania zezwoleń.
Rozwiązania mają charakter instytucjonalny, ponieważ Komisja Europejska przygotuje nowe przepisy wykonawcze. Uzupełni je EFSA, która zyska środki na realizację dodatkowych ocen. Instytucje wskazują także na potrzebę zwiększenia współpracy między sektorem publicznym i prywatnym. Partnerstwa badawcze mają przyspieszyć rozwój nowych produktów biologicznych, ponieważ innowacje wymagają wieloletnich testów.
Eksperci zwracają uwagę, że biopestycydy nadal wymagają kontroli, ponieważ stosuje się je wyłącznie w określonych warunkach. Dlatego Parlament Europejski podkreśla, że szybsze przyjęcie preparatów nie oznacza pełnej dowolności.
Biologiczne pestycydy — znaczenie zmian dla rolników i rynku
Biologiczne środki ochrony roślin mogą stać się ważnym narzędziem w ochronie upraw, ponieważ ich stosowanie ogranicza ryzyko odporności szkodników. Rolnicy wskazują jednak, że produkty biologiczne muszą być skuteczne, bezpieczne i dostępne cenowo.
Poza tym organizacje rolnicze podkreślają, że UE nie może jednocześnie blokować dostępu do chemicznych substancji czynnych, które wciąż są potrzebne. Dlatego szybka procedura ma być uzupełnieniem, a nie zastępstwem dotychczasowych rozwiązań.
Według posłów UE priorytetem jest dostępność środków dla wszystkich typów produkcji. Europa chce uniknąć sytuacji, w której brak preparatów zmniejsza plony i podnosi koszty uprawy. Dlatego rozwój biopestycydów musi iść w parze z inwestycjami w doradztwo, szkolenia i integrację biologicznych metod z tradycyjnymi systemami ochrony roślin.
W perspektywie ekonomicznej nowe przepisy mogą zwiększyć konkurencyjność europejskich producentów. Skrócenie procedur rejestracyjnych może zachęcić firmy do lokowania innowacji w UE. W rezultacie rolnicy otrzymają dostęp do większej liczby narzędzi, co poprawi stabilność produkcji w warunkach zmian klimatycznych.
Biologiczne środki ochrony roślin w nowym systemie UE
Biologiczne środki ochrony roślin wkraczają w etap szybszych i bardziej przejrzystych regulacji. Parlament Europejski zgodził się, że dotychczasowe procedury były zbyt długie i nie sprzyjały rozwojowi innowacji. Dlatego UE chce uprościć procesy dopuszczenia, wzmocnić EFSA, poprawić finansowanie i stworzyć jednolite ramy prawne. W efekcie być może rolnicy zyskają dostęp do większej liczby skutecznych i bezpiecznych preparatów, które uzupełnią chemiczne środki ochrony roślin i pomogą w budowaniu odpornego systemu produkcji roślinnej.
FAQ: Biologiczne środki ochrony roślin. Czy UE przyspieszy rejestrację?
Dlaczego UE chce przyspieszyć rejestrację biologicznych środków ochrony roślin?
UE chce przyspieszyć rejestrację, aby zwiększyć dostępność innowacyjnych narzędzi dla rolników, którzy potrzebują alternatywy dla chemicznych substancji, które systematycznie wypadają z rejestru.
Jakie zmiany planuje wprowadzić Parlament Europejski w zakresie rejestracji tych środków?
Parlament Europejski planuje uprościć procedury dopuszczeniowe, co ma na celu skrócenie czasu rejestracji i wzmocnienie instytucji oceniających substancje, takich jak Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA).
Jakie korzyści przyniosą te zmiany dla rolników?
Zmiany te mogą zwiększyć dostępność skutecznych i bezpiecznych biologicznych środków ochrony roślin, co przyczyni się do lepszej ochrony upraw oraz poprawy stabilności produkcji w warunkach zmian klimatycznych.
Czy przyspieszenie rejestracji wpłynie na bezpieczeństwo stosowania biologicznych pestycydów?
Tak, Parlament Europejski podkreśla, że szybkość procedur nie może odbywać się kosztem bezpieczeństwa, dlatego ocena naukowa będzie nadal rygorystyczna.
Jakie są oczekiwania rolników wobec nowych biologicznych środków ochrony roślin?
Rolnicy oczekują, że biologiczne środki będą skuteczne, bezpieczne oraz dostępne cenowo, a szybkie wprowadzenie ich na rynek nie ograniczy dostępu do nadal potrzebnych chemicznych substancji ochrony roślin.