„Z wszystkich gier, tylko nie Anno!”. Ubisoft tłumaczy się z senatora bez głowy, po tym jak dostrzeżono go w Anno 117

• Generatywna AI w Anno 117
• Fani są niezadowoleni

Anno 117: Pax Romana jest pierwszą grą Ubisoftu, która zawiera na Steamie notkę o wykorzystaniu generatywnego AI. Twórcy zapewniają w niej, że „finalny produkt odzwierciedla kunszt i wizję kreatywną zespołu”. Niestety, ta „wizja” nie spodobała się części graczy, ponieważ obejmuje wątpliwej jakości elementy, takie jak pozbawione głów postacie.

Kilka dni temu na Reddicie pojawił się wątek, w którym wytknięto niską jakość ilustracji przedstawiającej bankiet w Anno 117. Możemy na niej zobaczyć wiele nieprawidłowości: niektóre postacie są dziwnie rozmazane, a do tego pojawiają się ucięte ręce czy powykrzywiane twarze.

Ubisoft / Reddit

Na tę samą ilustrację zwrócił uwagę serwis Kotaku, który dołączył również inną grafikę z grupą rzymskich senatorów. Jakimś cudem deweloperom umknął fakt, że jeden z nich został wygenerowany bez głowy. W tym samym artykule znajduje się jednak wyjaśnienie Ubisoftu dotyczące ilustracji bankietu, wraz z jej poprawioną wersją.

Ten obraz był zasobem tymczasowym, który nieumyślnie przeszedł przez nasz proces recenzji. Finalna wersja jest dołączona tutaj i zastąpi obecną wersję tej grafiki w nadchodzącej aktualizacji 1.3. Ponieważ Anno 117: Pax Romana jest naszym najbardziej ambitnym Anno w historii, zebraliśmy największy w dziejach serii zespół artystów i aby sprostać wyjątkowemu zakresowi projektu, korzystają oni z narzędzi AI do iteracji, prototypowania i eksploracji. Każdy element, którego gracze doświadczą w finalnej wersji gry, odzwierciedla kunszt, artyzm i wizję kreatywną naszego zespołu.

Nowa wersja ilustracji.Ubisoft

Nowy obraz prezentuje się nieco lepiej, choć trudno nie odnieść wrażenia, że niektóre niechlujne elementy wygenerowane przez AI zostały po prostu rozmazane, co jest dość tanim zabiegiem.

Ilustracja wywołała spore niezadowolenie wśród fanów. Wielu graczy zwraca uwagę na to, jak piękne były grafiki wyświetlające się w poprzednich częściach serii – w przypadku Pax Romana nie ma o tym mowy. Nie brakuje też osób, które zarzekają się, że z powodu wykorzystania generatywnego AI zamierzają kupować gry. Również na Steamie pojawiają się negatywne recenzje, które krytykują używanie tej technologii.

Twój post jest powodem, dla którego na razie nie kupię tej gry. Pokazuje, że używali AI jako podstawy dla grafiki, a ten obraz po prostu nie jest na tym samym poziomie, co w 1800. Jeśli zamierzają korzystać z tanich narzędzi w swojej grze, poczekam, aż sama gra będzie tania.

O Boże. Ze wszystkich gier wideo – tylko nie Anno!! Tym, co przyciągnęło mnie do Anno 1800, były jego przepiękne grafiki.

Warto wspomnieć, że gracze mają podejrzenia, iż Ubisoft wykorzystał AI także do tłumaczenia tekstów w grze. Jeden z użytkowników zwrócił uwagę, że w niemieckiej lokalizacji brakuje pojęć, które istniały w terminologii Anno od wielu lat, a z jakiegoś powodu zniknęły z Pax Romana. Przytoczył wiele przykładów oraz podkreślił, jak niezgrabne i nie pasujące do świata gry są teraz niektóre określenia.