Grodzisk Mazowiecki: Sprawca podpalenia sklepu zatrzymany

Śledztwo pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Mazowieckim dotyczy podejrzanego Andrzeja K., który 5 listopada 2025 r. około godziny 01:35, na terenie nieruchomości przy ul. Piaskowej w Grodzisku Mazowieckim, podpalił palety owinięte folią typu stretch stojące przy ścianie budynku sklepu Netto. Zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamerę monitoringu obejmującą rejon rampy rozładunkowej.

W wyniku podpalenia pożar objął dach budynku, następnie rozprzestrzenił się do jego wnętrza – różne elementy konstrukcji, instalacje, regały i towar uległy zniszczeniu. Szkoda szacowana jest na co najmniej 6 500 000,00 zł.Podejrzany usłyszał zarzut sprowadzenia zdarzenia mającego postać pożaru z mieniem o wartości większej niż pięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości – z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w związku z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Z uwagi na to, że podejrzanemu grozi surowa kara – od 3 do 20 lat pozbawienia wolności – i że zachodziła obawa, iż może on uciec, ukryć się lub wpływać na świadków, sąd uwzględnił wniosek prokuratora i zastosował tymczasowe aresztowanie na trzy miesiące.

Jak wskazuje rzecznik prasowy Piotr Antoni Skiba: „Podejrzany Andrzej K. przyznał się do zarzuconego mu czynu i złożył wyjaśnienia, które w przeważającej części — biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy — należy uznać za niewiarygodne i mające na celu umniejszenie swojej winy w spowodowaniu zdarzenia.”

“Prokuratura Rejonowa w Grodzisku Mazowieckim nadzoruje śledztwo przeciwko Andrzejowi K., podejrzanemu o to, że w dniu 5 listopada 2025 r. w Grodzisku Mazowieckim, przy ul. Piaskowej, sprowadził zdarzenie mające postać pożaru sklepu wielkopowierzchniowego Netto, czym dokonał zniszczeń o łącznej wartości nie mniejszej niż 6.500.000,00 zł, co stanowi mienie o wartości większej niż pięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości, tj. o przestępstwo z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

W toku postępowania ustalono, że w dniu 5 listopada 2025 r. ok. godz. 01:35 Andrzej K. pojawił się na terenie nieruchomości w Grodzisku Mazowieckim przy ul. Piaskowej, na której położony był sklep Netto. Przy użyciu przedmiotu służącego do wytwarzania ognia podpalił palety owinięte folią typu stretch, stojące przy ścianie budynku, w rejonie rampy służącej do rozładunku towaru. Podejrzany podkładał ogień do momentu, aż płomienie zaczęły się samoczynnie utrzymywać, po czym pozostawił ogień do swobodnego rozwoju i oddalił się z terenu nieruchomości. Zachowanie podejrzanego zostało zarejestrowane przez kamerę monitoringu obejmującą obszar sklepu wokół palet i rampy rozładunkowej.

W wyniku działania podejrzanego doszło do sprowadzenia pożaru. Początkowo ogień z podpalonych palet przy rampie objął dach budynku, a następnie rozprzestrzenił się na jego wnętrze. Na miejscu zdarzenia do działań gaśniczych przystąpili strażacy Państwowej Straży Pożarnej. W wyniku pożaru zniszczeniu uległa część naziemna sklepu, w tym stolarka okienna, drzwiowa, instalacje, regały, towar i produkty handlowe. Wysokość strat w chwili obecnej wynosi co najmniej 6.500.000,00 zł na szkodę różnych podmiotów.Dotychczas w postępowaniu dokonano między innymi oględzin miejsca pożaru, zatrzymania Andrzeja K., przeszukania jego osoby, wykonano protokolarne badanie stanu trzeźwości oraz oględziny osoby, przedstawiono podejrzanemu zarzut i przesłuchano w charakterze podejrzanego, przesłuchano świadków, dokonano zabezpieczenia nagrań z kamery monitoringu zewnętrznego sklepu Netto, która zarejestrowała sprawcę oraz zatrzymano i poddano oględzinom nagrania również z innych kamer obejmujących miejsce zdarzenia.Podejrzany Andrzej K. przyznał się do zarzuconego mu czynu i złożył wyjaśnienia, które w przeważającej części biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy należy uznać za niewiarygodne i mające na celu umniejszenie swojej winy w spowodowaniu zdarzenia. Podejrzany zaakcentował, że w chwili zdarzenia był pod wpływem alkoholu.Na podstawie danych o karalności ustalono, że podejrzany w przeszłości był karany na terenie Polski oraz Wielkiej Brytanii.

Mając na uwadze spełnienie przesłanek do zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, w szczególności, wynikających z tego, że podejrzanemu grozi wymierzenie surowej kary, może on podjąć próbę ucieczki lub ukrycia się, wpływać na treść wyjaśnień świadków oraz że popełni przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu publicznemu, Prokurator skierował w dniu 07 listopada 2025 r. wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania. Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim przedmiotowy wniosek uwzględnił i zastosował wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy.

W dalszym toku postępowania planowane jest uzyskanie opinii z zakresy pożarnictwa oraz przeprowadzenie czynności mających na celu weryfikację poczytalności podejrzanego w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu oraz jego zdolności do samodzielnej i rozsądnej obrony. Potrzeba ta wynika z zachowania podejrzanego oraz treści złożonych przez niego oświadczeń w toku przesłuchania. Podejrzanemu grozi kara od 3 do 20 lat pozbawienia wolności” – informuje Prokurator Piotr Antoni Skiba, Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie.