Kary za parkowanie pod sklepem – poznaj zasady

Kary za parkowanie pod sklepem budzą emocje kierowców, dlatego znajomość zasad pozwala uniknąć niepotrzebnych kosztów. Wielu klientów nie wie, kiedy opłata jest legalna i kiedy można jej odmówić. Kluczowe jest zrozumienie różnicy między prywatnym wezwaniem do zapłaty a mandatem oraz znajomość skutecznych sposobów obrony swoich praw.
Kary za parkowanie pod sklepem - czy płacić?Kary za parkowanie pod sklepem - czy płacić?
Jeremi Szczepanowski

Parkingi przy popularnych sieciach handlowych coraz częściej nadzorują wyspecjalizowane firmy kontrolujące czas postoju. Kary za parkowanie pod sklepem opierają się na umowie cywilnej, którą kierowca akceptuje poprzez wjazd na parking i możliwość zapoznania się z regulaminem. W tej części opisuję, dlaczego forma oznaczeń ma znaczenie oraz kiedy operator ma prawo naliczyć opłatę dodatkową.

Kary za parkowanie pod sklepem – zasady

Kiedy sklep wprowadza kary za parkowanie pod sklepem, robi to na podstawie art. 353¹ Kodeksu cywilnego, który pozwala stronom swobodnie kształtować umowę. Regulamin musi być czytelny, wyraźnie widoczny przy wjeździe i obejmować: maksymalny czas postoju, obowiązek pobrania biletu, wysokość opłaty dodatkowej, sposób rejestracji numeru rejestracyjnego oraz informację o administratorze terenu.

Bydgoszcz: 3 mężczyzn zatrzymanych po nocnych wybrykach na hulajnodze

Tablica musi znajdować się na wysokości wzroku kierowcy oraz posiadać jasną czcionkę. Jeśli oznaczenia znajdują się za koszami sklepowymi, w krzakach lub są wytarte, kierowca może odmówić zapłaty, ponieważ brak skutecznego poinformowania oznacza brak zawartej umowy. Operator powinien udostępnić zdjęcia pojazdu i czasu postoju.

Mandat czy opłata prywatna?

Kary za parkowanie pod sklepem nie stanowią mandatu państwowego, ponieważ prywatny parking nie jest drogą publiczną. Firma kontrolująca miejsce może naliczyć wyłącznie opłatę umowną, a nie sankcję administracyjną. Wezwanie do zapłaty nie ma mocy decyzji urzędowej i nie może prowadzić do natychmiastowej egzekucji. Operator musi wykazać, że kierowca miał realną możliwość zapoznania się z regulaminem. Jeśli regulamin był częściowo zasłonięty, nieoświetlony lub brakowało go przy wjeździe, kierowca może powołać się na art. 385¹ KC dotyczący klauzul niedozwolonych.

Kary za brak biletu parkingowego

W wielu marketach obowiązuje darmowy limit postoju, jednak konieczne jest pobranie biletu lub rejestracja numeru rejestracyjnego w terminalu. Kary za parkowanie pod sklepem wynikają wtedy z nieprzestrzegania regulaminu, a nie z naruszenia przepisów drogowych. Tablice muszą wskazywać limit minut, sposób pobrania biletu, miejsce rejestracji oraz wysokość opłaty za przekroczenie czasu.

Jeśli parkomat nie działa, kierowca powinien wykonać zdjęcie urządzenia oraz samej tablicy, ponieważ stanowi to dowód, który operator powinien uwzględnić. Zachowanie biletu lub zdjęcia terminala stanowi podstawę do reklamacji.

Czy trzeba płacić taką karę?

Nie każda opłata musi zostać zapłacona. Kary za parkowanie pod sklepem obowiązują tylko wtedy, gdy kierowca skutecznie zaakceptował regulamin i miał możliwość zapoznania się z zasadami. Dokumentacja operatora musi zawierać zdjęcia pojazdu z godziną oraz zdjęcie tablic regulaminowych w dniu zdarzenia.

Jeśli tablice są nieczytelne, nie ma ich przy wjeździe lub w sklepie brak informacji o obowiązku rejestracji biletu, można odmówić zapłaty. Dowód zakupu w sklepie lub monitoring potwierdzający wizytę może również stanowić podstawę do anulowania opłaty.

Jak odwołać się od kary?

Kary za parkowanie pod sklepem można zakwestionować, składając reklamację u operatora, ponieważ postępowanie ma charakter cywilny. W piśmie należy wskazać numer rejestracyjny, datę oraz opis sytuacji, a także dołączyć konkretne dowody, takie jak paragon, zdjęcia tablic, bilet parkingowy lub zdjęcie niesprawnego terminala, aby wykazać brak winy. Przykładowy zapis reklamacji wygląda następująco:

„Informuję, że regulamin nie był widoczny z miejsca postoju ani przy wjeździe, przez co nie miałem możliwości zapoznania się z warunkami. Wobec tego brak skutecznego poinformowania oznacza brak zawarcia umowy cywilnej. Na podstawie art. 385¹ KC wnoszę o anulowanie opłaty”.

Jeśli operator odrzuci reklamację, warto odpowiedzieć pisemnie, że sprawa może zostać rozstrzygnięta w sądzie cywilnym, a nie w postępowaniu administracyjnym, dzięki czemu kierowca zachowuje pełne prawo do obrony swoich argumentów.

Parkingi sklepowe a prawo cywilne

Kierowca zawiera umowę z operatorem poprzez wjazd na parking i możliwość zapoznania się z regulaminem. Brak informacji eliminuje skuteczność umowy. Kary za parkowanie pod sklepem to opłaty umowne, dlatego ich dochodzenie odbywa się wyłącznie na drodze cywilnej.

Firma windykacyjna nie ma prawa stosować środków przymusu, a kierowca może żądać przedstawienia dowodów naruszenia warunków parkowania. W praktyce sklepy często umarzają opłaty klientom, którzy udokumentują zakupy oraz prawidłową wizytę.

Kary za parkowanie pod sklepem a skuteczna obrona kierowcy

Podsumowując, Kary za parkowanie pod sklepem wynikają z regulaminu i prawa cywilnego, a nie z przepisów drogowych. O skuteczności opłaty decyduje widoczne oznakowanie, poprawna forma regulaminu oraz możliwość realnego zapoznania się z warunkami. Zachowanie paragonu, wykonanie zdjęć tablic oraz sprawdzenie poprawności dokumentów operatora pozwala skutecznie unikać bezpodstawnych opłat i bronić swoich praw.

Decyzja UOKiK a praktyki parkingowe

W marcu 2024 roku Prezes UOKiK zobowiązał jednego z największych operatorów parkingów komercyjnych – firmę WEIP – do zwrotu opłat, które zostały niesłusznie naliczone kierowcom. Chodziło o przypadki, w których konsumenci posiadali ważny bilet parkingowy, jednak nie umieścili go w widocznym miejscu za szybą lub mieli go przy sobie.

Mimo to spółka nakładała opłaty dodatkowe i odrzucała reklamacje. Co istotne, operator nie tylko wprowadzał w błąd co do zasad składania reklamacji, ale również zastraszał konsumentów informacjami o nieuchronnej windykacji, co zostało uznane za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów.

Decyzja UOKiK (sygnalizowana na stronie urzędu) potwierdza, że kierowca ma prawo oczekiwać rzetelnej informacji, uczciwej procedury reklamacyjnej i może skutecznie domagać się zwrotu niesłusznie naliczonych opłat, powołując się na ochronę wynikającą z prawa cywilnego.

źródła: uokik.gov.pl, Kodeks cywilny – Art. 353¹ KC, Art. 385¹ KC (umowa cywilna i klauzule niedozwolone)

Sprawdź także: Taksonomia UE – co oznacza dla miejskich inwestycji?

Wybrane dla Ciebie
Śrem: Spacer po cmentarzu komunalnym. W blasku świec i zadumie
Śrem: Spacer po cmentarzu komunalnym. W blasku świec i zadumie
10 najpiękniejszych miast i miasteczek na Dolnym Śląsku
10 najpiękniejszych miast i miasteczek na Dolnym Śląsku
Radom: Cmentarze toną w blasku świec
Radom: Cmentarze toną w blasku świec
Tego nie możesz robić w Zaduszki. Tych czynności unikaj
Tego nie możesz robić w Zaduszki. Tych czynności unikaj
Wągrowiec: Rozświetlone cmentarze. Chwile zadumy i pamięci
Wągrowiec: Rozświetlone cmentarze. Chwile zadumy i pamięci
A może na termy? Małopolska słynie z ośrodków z wodą z gorących źródeł
A może na termy? Małopolska słynie z ośrodków z wodą z gorących źródeł
Truskolasy: Dachowanie i szybka pomoc strażaka, który miał wolny dzień
Truskolasy: Dachowanie i szybka pomoc strażaka, który miał wolny dzień
Czym się różni Dzień Zaduszny od Wszystkich Świętych?
Czym się różni Dzień Zaduszny od Wszystkich Świętych?
Konin: Na cmentarzach trwa kwestowanie na szczytne cele
Konin: Na cmentarzach trwa kwestowanie na szczytne cele
Warszawa: Kradli samochody, rozbierali je na części i wyłudzali odszkodowania. Policja rozbiła gang
Warszawa: Kradli samochody, rozbierali je na części i wyłudzali odszkodowania. Policja rozbiła gang
Bytom: Brutalny napad na 85-latka i kradzież łupów wartych 2 miliony. Policja ma sprawców
Bytom: Brutalny napad na 85-latka i kradzież łupów wartych 2 miliony. Policja ma sprawców
Bliźniaczki z Zakopanego. Duet, który wprowadził Polskę na szczyt
Bliźniaczki z Zakopanego. Duet, który wprowadził Polskę na szczyt