Plan nawozowy wywołuje kontrowersje. Izby Rolnicze interweniują
fot. Licencjodawca
Plan nawozowy, który sprawdza podczas kontroli ARiMR w 2025 r., stał się przedmiotem interwencji Krajowej Rady Izb Rolniczych. Powodem są problemy rolników z honorowaniem przez Agencję dokumentacji przygotowanej w popularnych aplikacjach CDR Brwinów i IUNG-PIB, co może skutkować poważnymi konsekwencjami finansowymi dla rolników.
Plan nawozowy 2025 odrzucony przez ARiMR
Do izb rolniczych trafiają sygnały, że podczas kontroli w gospodarstwach rolników pracownicy ARiMR nie uznają planów nawozowych sporządzonych za pomocą aplikacji opracowanych przez CDR w Brwinowie, czyli MaxN, ProgramN. Albo za pomocą aplikacji, które przygotował IUNG-PIB w Puławach. Chodzi tutaj o aplikację Plano RSN oraz NawSald. Dla rolników może to oznaczać poważne konsekwencje finansowe – od zwrotu dopłat z odsetkami po ryzyko zarzutów za wyłudzenie środków unijnych.
Odkrycie w wagonie z węglem. Pociąg z Białorusi wzbudził podejrzenia
Plan nawozowy 2025 – KRIR interweniuje w imieniu rolników
W związku z zaistniałą sytuacją Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych zwrócił się z interwencją do ministra rolnictwa Stefana Krajewskiego. Samorząd rolniczy zaapelował przede wszystkim o pilną interpretację, a także o wydanie wiążących wytycznych dla ARiMR. Celem jest zagwarantowanie, że plany nawożenia przygotowane w oficjalnie zalecanych aplikacjach będą honorowane przez ARiMR w 2025 r.
Ekoschemat Rolnictwo węglowe 2025 – Plan nawozowy jest nieważny?
Według KRIR rolnicy nie otrzymali dotąd jasnych komunikatów o tym, które programy są uznawane, a które straciły ważność. Informacji brakuje zarówno na stronach MRiRW, jak i ARiMR. Dodatkowo, w rozmowach telefonicznych pracownicy Agencji zapewniali, że nie ma ograniczeń w stosowaniu tych aplikacji. Co jeszcze bardziej wprowadziło w błąd rolników.
Plan nawozowy ARiMR 2025 – KRIR domaga się interwencji i wyjaśnień
Krajowa Rada Izb Rolniczych podkreśla, że przedstawiona sytuacja wymaga pilnego wyjaśnienia. Rolnicy, którzy działali w dobrej wierze, korzystając z rekomendowanych wcześniej aplikacji, nie mogą ponosić konsekwencji niejasnych przepisów i braku spójnych informacji ze strony urzędów. KRIR domaga się jednoznacznych wytycznych, które ochronią rolników przed koniecznością zwrotu dopłat z odsetkami. Albo co gorsze zarzutami o za wyłudzenie środków unijnych.
