Mandat, kajdanki i skarga - tak wyglądała interwencja bydgoskich policjantów w Inowrocławiu

"Tam jakaś mordzia idzie. Niebieski "Pitbull" - słychać na filmie z kamery na mundurze policjanta. Mundurowi są w radiowozie, jadą ulicą w Inowrocławiu. Chwilę później pada słowo "atak". Słychać, jak policjanci mówią, że pieszy wyraźnie zmienił kierunek marszu na widok oznakowanego samochodu. Radiowóz zatrzymuje się, a do idącego chodnikiem mężczyzny wydane zostaje polecenie: "Stoi, zatrzyma się pan".

To początek interwencji, która ostała przeprowadzona 20 listopada ubiegłego roku. Nagrania z kilku kamer tzw. nasobnych opublikowano na kanale "audyt obywatelski" na YouTube. Policjanci, jak wynika z przedstawionych informacji, są funkcjonariuszami bydgoskiej komendy, służą w wydziale prewencji.

Zatrzymany mężczyzna dopytuje, co jest powodem zatrzymania. Słyszy polecenie, by podszedł "pod samochód", czyli by zbliżył się do radiowozu. Mężczyzna po chwili podchodzi, jednak jeden z policjantów twierdzi, że polecenie nie zostało wykonane. Funkcjonariusz oświadcza zatrzymanemu, że powodem interwencji jest jego zachowanie, iż rzekomo zaczął iść w innym kierunku, kiedy zobaczył policyjny samochód. Mało tego, miał nie zareagować na sygnały "świetlne i dźwiękowe". Przy czym na nagraniu nie słychać syreny policyjnej.

Dalej zatrzymany zostaje skuty kajdankami za plecami i wprowadzony do radiowozu. Tam następuje przeszukanie jego kieszeni i innych elementów odzieży. Mężczyzna wyjaśnia, że po prostu szedł do domu. Informuje policjantów o bólu, jaki czuje na nadgarstku prawej ręki, a który powodują kajdanki. Policjanci nie reagują na to, z ust jednego z nich pada stwierdzenie, że mężczyzna zachowuje się jak dziecko.

Zatrzymany dowiaduje się, że zostanie ukarany mandatem w wysokości 500 zł, ale nie przyjmuje go. Ostatecznie, kiedy policjanci kończą wypisywanie dokumentów, zatrzymany zostaje wyprowadzony z radiowozu i zdejmowane mu są kajdanki. Na jego nadgarstku widać otarcia.

Po zakończonej interwencji mężczyzna zwrócił się do prokuratury o udostępnienie mu nagrań z policyjnych kamer. Uzyskał do nich dostęp w maju tego roku.

O komentarz w sprawie działań podjętych przez policję w Inowrocławiu jesienią ubiegłego roku, zwróciliśmy się do Komendy Wojewódzkiej Policji w Bydgoszczy.

- W wyniku podjętej interwencji policjanci ocenili, że w związku z popełnionym wykroczeniem nałożony zostanie mandat. Zgodnie z procedurą pouczono obwinionego o prawie do odmowy przyjęcia mandatu, z czego mężczyzna skorzystał. W związku z tym sporządzono wniosek o ukaranie do sądu za wkroczenie - mówi mł. insp. Monika Chlebicz, rzeczniczka prasowa KWP w Bydgoszczy.

Jak się okazuje, zatrzymany złożył oficjalną skargę na działania policjantów. Konsekwencją tego było przeprowadzone postępowanie skargowe, o którego wyniku
"poinformowano osobę skarżącą".

- Niezależnie od tego do prokuratury w Inowrocławiu przekazano materiały wraz z nagraniem z kamer policjantów, z tej interwencji, celem oceny - dodaje Monika Chlebicz.

Rzeczniczka odnosi się również do pytania o ocenę działań podjętych przez policjantów w Inowrocławiu. W odpowiedzi zaznaczyła: "W naszej ocenie policjanci prawidłowo wykonali czynności podejmując interwencję wobec mężczyzny, którego zachowanie wzbudziło ich podejrzenia. Użycie przez policjantów środków przymusu bezpośredniego w postaci siły fizycznej oraz kajdanek uznano za uzasadnione i zgodnie z przepisami".

- Niemniej - dodaje Monika Chlebicz - w naszej ocenie, kajdanki należało zdjąć w momencie, gdy ustała przyczyna, dla której ich użyto, co oznacza, że założone były za długo. Jak wynika z nagrania policjanci, pomimo żądania mężczyzny o ponowne przedstawienie się, nie zrobili tego, co uznano za nieprawidłowe.

W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego z dwoma policjantami przeprowadzono rozmowy dyscyplinujące, a dwóm udzielono instruktarzu.