Nowa WPR już na horyzoncie. Rolnicy stracą wsparcie, które znają?
Izby rolnicze chcą, aby Polska miała głos ws. nowej WPR.
W tym artykule:
Bezpieczeństwo żywnościowe to podstawa
Czego oczekuje dzisiejszy rolnik? Nie tylko ułatwień, ale też gwarancji stabilności dochodów. To może zapewnić odrębny i trwały fundusz dla WPR. KRIR apeluje, aby polskie władze podjęły negocjacje unijne w zakresie m.in. zapewnienia odpowiedniego budżetu dla WPR, zachowania niezależności jej filarów, nieuzależniania wypłat od kryteriów praworządności, wprowadzenia elastycznej degresywności budżetowej, a także ograniczenia przenoszenia kosztów polityki środowiskowej na WPR.
- Zanegowanie odrębnego źródła finansowania oraz likwidacja dwufilarowej formuły WPR będą miały najbardziej dotkliwe skutki dla rodzinnych gospodarstw rolnych - podstawy europejskiego modelu rolnego. Te małe i średnie gospodarstwa, które z powodzeniem przeszły przez liczne zawirowania rynkowe i klimatyczne, stanowią kluczowy element zapewniający różnorodność produkcji, wysoką jakość żywności oraz odporność unijnych systemów żywnościowych - przyznają działacze.
Budżet WPR musi mieć środki na płatności bezpośrednie i rozwój obszarów wiejskich
W przypadku adekwatnego budżetu WPR istotne jest wyodrębnienie corocznie indeksowanej o inflację linii finansowania. Nie będzie ona kolidować z innymi priorytetami budżetu ogólnego i zapewni rolnikom stabilne środki. Od dłuższego czasu branża apeluje o zachowanie dotychczasowych filarów - płatności bezpośrednich i funduszy na rozwój obszarów wiejskich.
Zarząd KRIR tłumaczy również w stanowisku, że powiązanie wypłat z realizacją np. kryteriów praworządności stawia rolników w roli "zakładników decyzji politycznych niezwiązanych z sektorem" i opóźnia ich dostęp do wsparcia. Każde państwo ma inne struktury gospodarcze, tu konieczna jest możliwość ustalania przez kraje własnych progów degresywności środków.
Inwestowanie w klimat i środowisko jest ważne, wielu rolników w swoich uprawach stosuje ekologiczne metody. W przypadku nowej WPR, jak twierdzą, ogólne obowiązki powinny być jednak finansowane z innych źródeł, nie tych przeznaczonych na wsparcie dochodów gospodarstw.
Stanowisko zostało przekazane do premiera Donalda Tuska i ministra rolnictwa Stefana Krajewskiego.
Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Strefę Agro codziennie. Obserwuj Strefę Agro!
