Jasło: Szpital Specjalistyczny bez oddziału dermatologicznego. Po decyzji radnych powiatowych ma zostać zamknięty jeszcze w tym roku

Likwidacja dermatologii, która w Jaśle ma wielkie tradycje za sprawą m.in. nie żyjącego już lekarza Adama Kucharzyka (leczył pacjentów z niemal pół Polski), wywołuje wielkie emocje. Zostały one wywołane ponownie podczas sesji Rady Powiatu Jasielskiego, która debatowała nad zmianą statutu szpitala, co wynika z planowanej likwidacji dermatologii.

Wcześniej sprawa dermatologii była dyskutowana w komisjach stałych rady z udziałem dyrektora i głównego księgowego szpitala. Komisje: budżetowo - finansowa (4 za przy 5 głosach wstrzymujących) i społeczna (5 za, 3 radnych wstrzymało się) wydały opinie pozytywne w sprawie zmian w statucie szpitala.

Radny Michał Dłuski pytał, dlaczego przez brak lekarzy, rada musi procedować uchwałę o zamykaniu oddziału.

Radna Ewa Wawro przypomniała, że już poprzednia dyrektor szpitala Beata Trzop wspominała, że jeżeli dojdzie do likwidacji, to dermatologia zostanie zlikwidowana w pierwszej kolejności. Radna dziwiła się, że likwidacja następuje, bo nie ma kto dyżurować. Zwróciła uwagę, że likwidacja będzie szczególnie dotkliwa dla mieszkańców, którzy teraz będą musieli leczyć się w innych miastach.

Natomiast radny Janusz Przetacznik pytał co czeka 14 pielęgniarek pracujących na oddziale.

Przeciw likwidacji oddziału opowiedział się radny Krzysztof Buba.

Dyrektor szpitala Henryk Przybycień tłumaczył decyzję o zamknięciu szpitala kłopotami kadrowymi oraz wielkimi postępami medycyny w leczeniu.

- Rozmawialiśmy kilkukrotnie, osobno i z całym zespołem lekarskim, i z rezydentami. Niestety, nie było determinacji, żeby ten oddział dalej "pociągnąć" - powiedział Henryk Przybycień.

Zdaniem dyrektora zamknięcie oddziału wynika nie tylko z decyzji lekarzy, ale także z postępu "technologii medycznych".

- Również z tego, że gro pacjentów dermatologicznych leczy się ambulatoryjnie. Wszyscy pacjenci, którzy byli leczeni w programach lekowych, będą leczeni w ramach poradni. Nie ma tutaj takiego zagrożenia, że nie będą - zapewniał kierujący lecznicą od 1 września br.

- Nie jest moim celem likwidowanie czegokolwiek w szpitalu. Jestem przeciwnikiem tego. Wiem, że jeżeli coś zamkniemy to tego nie da się już odtworzyć. Ale jeżeli rzeczywistość jest taka, jaka jest i nie można znaleźć na rynku lekarzy, to my nie mamy innego wyjścia. Natomiast pacjenci będą zabezpieczeni - dodał Henryk Przybycień.

Zdaniem dyrektora, szybki rozwój medycyny sprawia, że wiele zabiegów, w tym także dermatologicznych, można wykonać w procedurze jednodniowej, bez hospitalizacji. Jako przykład podał okulistykę i operowanie zaćmy. Wcześniej pacjent leżał trzy dni w szpitalu, teraz wychodzi tego samego dnia po kilku godzinach.

- Myślę, że w niedługim czasie, szpitale w takim kształcie jak były do tej pory, znikną. To będą szpitale, gdzie będą oddziały opieki geriatrycznej, hospicjum, dla przewlekle chorych. To chyba będzie w tym kierunku szło - zaznaczył.

Radny Sławomir Madejczyk zasugerował, żeby zamiast likwidacji, zawiesić funkcjonowanie oddziału na jakiś czas. Dyrektor szpitala tłumaczył, że jest to niemożliwe, bo szpital najpierw musiałby wystąpić z takim wnioskiem do wojewody i otrzymać zgodę.

Przegłosowana zmiana statutu szpitala (11 radnych za, 7 przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, jeden radny był nieobecny podczas sesji) uruchomiła formalną procedurę likwidacji oddziału.

Podczas tej samej sesji radni przyjęli program naprawczy szpitala. Zanim to się stało w ostrej dyskusji starli się Janusz Przetacznik ze starostą Adamem Pawlusiem. Radny za trudną sytuację szpitala obciążył starostę jako głównego winowajcę.

- Czy pan wie, kto odpowiada za finansowanie świadczeń medycznych? W systemie brakuje 14 miliardów złotych. 3 miliony nadwykonań na ortopedii i nie ma kto za to zapłacić. Więc jakie jest wyjście z tej sytuacji? Nie przyjmować pacjentów. I za to odpowiada Adam Pawluś? - pytał retorycznie starosta.

- Wynagrodzenia jakie były w 2015 roku, a jakie są dzisiaj, zostały ustalone ustawowo. Zarząd pod moim kierownictwem wykonuje swoje zadania prawidłowo. Przygotował szpital i zabezpieczył od strony sanitarnej, epidemiologicznej i przeciwpożarowej. To są wielkie inwestycje, ponad 70 milionów złotych ze środków zewnętrznych. Szpital wygląda tak, jak wygląda, i nie stanowi żadnego zagrożenia. Jasielski szpital nie jest wyjątkiem. Popatrzmy na Bieszczady. Tam już w ogóle szpitali nie ma. Kto za to odpowiada? Kto dzisiaj rządzi w kraju? - ripostował Adam Pawluś.

Przewodniczący rady Grzegorz Pers, lekarz, stwierdził, że czynniki zewnętrzne mają ogromny wpływ na to, jak funkcjonują szpitale, zwłaszcza te powiatowe.

- Były zapowiedzi programów restrukturyzacyjnych i do dziś nie ma aktów wykonawczych ministra zdrowia. Niestety, sytuacja w szpitalach się nie poprawia - podkreślił Grzegorz Pers.

Radni 13 głosami za, przy 5 przeciwnych i 4 wstrzymujących się, przyjęli program naprawczy szpitala w Jaśle.