Koniec bierności? Rolnicy domagają się kontroli nad populacjami dzikich zwierząt
Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych (KRIR) wystosował pismo do Minister Klimatu i Środowiska Pauliny Hennig-Kloski, w którym zwraca się o podjęcie działań legislacyjnych i organizacyjnych mających na celu określenie optymalnych liczebności populacji dziko żyjących zwierząt i ptaków w Polsce.
Apel ten jest realizacją wniosku zgłoszonego podczas VIII posiedzenia KRIR VII kadencji, które odbyło się 10 kwietnia 2025 roku.
ASF, grypa ptaków i pryszczyca – rosnące zagrożenia dla kraju
KRIR wskazuje, że narastające zagrożenia epizootyczne, takie jak afrykański pomór świń (ASF), wysoce zjadliwa grypa ptaków (HPAI) czy pryszczyca, są bezpośrednio powiązane z brakiem skutecznego zarządzania populacjami dzikich zwierząt.
W piśmie zaznaczono, że niekontrolowane liczby takich gatunków jak dziki, łosie, wilki, żubry, a także ptactwo wodne i krukowate, stanowią nie tylko zagrożenie sanitarne, ale również generują znaczne szkody w uprawach rolnych.
Straty w rolnictwie i zagrożenie dla zdrowia publicznego
Zarząd KRIR podkreśla, że brak skutecznej kontroli liczebności dzikiej fauny prowadzi do wymiernych strat ekonomicznych w rolnictwie – zarówno w zakresie upraw, jak i produkcji zwierzęcej. Równocześnie dzikie zwierzęta stają się wektorem chorób, co zagraża bezpieczeństwu epizootycznemu i zdrowiu publicznemu.
KRIR wzywa do stworzenia krajowego planu zarządzania populacjami
W odpowiedzi na powyższe zagrożenia KRIR apeluje o opracowanie i wdrożenie ogólnokrajowego planu zarządzania populacjami dzikich zwierząt i ptaków. Taki dokument powinien wskazywać optymalne liczebności populacji, zrównoważone w kontekście ekologicznym, rolniczym i zdrowotnym, oraz określać konkretne mechanizmy kontroli i interwencji.
Postulat o działania legislacyjne i organizacyjne
Na zakończenie KRIR zwraca się do ministerstwa o konkretne kroki legislacyjne oraz organizacyjne, które umożliwią realizację tego postulatu w praktyce. Celem jest wypracowanie długofalowych rozwiązań systemowych, które pozwolą z jednej strony chronić środowisko naturalne, a z drugiej – zabezpieczyć interesy rolników i zdrowie obywateli.
