Pobił ratownika, demolował miasto i był pod wpływem narkotyków. Postępowanie będzie umorzone? Dlaczego?

Przypomnijmy, że 3 marca w Gubinie ratownik medyczny został uderzony w twarz przez agresywnego pacjenta, który wcześniej wybił szyby w mieszkaniu i ranił się, próbując uciec przez okno. Choć na miejscu działała już policja, mężczyzna ponownie zaatakował w karetce, demolując wnętrze ambulansu i uszkadzając okulary ratownika. Trafił do szpitala pod eskortą funkcjonariuszy.

To już trzeci poważny incydent w województwie lubuskim od początku roku. W lutym w Szpitalu Uniwersyteckim w Zielonej Górze pijany pacjent brutalnie pobił ratownika, grożąc mu śmiercią. W styczniu w Gorzowie napastnik zaatakował ratowniczkę. Zespoły medyczne coraz częściej pracują w poczuciu zagrożenia.

Ratownicy alarmują, że nie mają żadnych środków ochrony – ani gazu, ani paralizatorów – a każda próba samoobrony może obrócić się przeciwko nim w sądzie.

– Musimy się bronić rękami, a to nie daje nam żadnej przewagi wobec agresywnego pacjenta"– mówi poszkodowany ratownik Karol Haligowski.

Zaraz po zdarzeniu napastnik z Gubina został objęty dozorem policyjnym, ma zakaz zbliżania się i musi wpłacić kaucję. Zdaniem ratowników to za mało. – Kary powinny być surowsze, by odstraszać sprawców. Sam zakaz nic nie daje – podkreślał Haligowski.

Pod koniec czerwca skontaktował się z nami napadnięty ratownik, który zbulwersowany poinformował, że sprawa dotycząca napastnika została umorzona.

- Prokurator w uzasadnieniu napisał, że na podstawie opinii biegłych psychiatrów, którzy rozpoznali u podejrzanego uzależnienie od narkotyków i ostre zaburzenia psychotyczne - opowiada. - Na tej podstawie umorzono postępowanie i zastosowano tylko środki zapobiegawcze w postaci wysłania na terapię uzależnień.

- Wygląda na to, że wystarczy pozażywać narkotyki, zachowywać się, jak szaleniec i możesz demolować miasto i kogoś napaść - dodaje ratownik.

27-latek nie tylko zaatakował ratownika i doprowadził do zniszczeń w karetce. Tego samego dnia mężczyzna wdarł się do cudzego mieszkania i m.in. wybił w nim szyby oraz połamał dwie ramy skrzydeł tarasowych.

14 marca w wynajmowanym pokoju posiadał środki odurzające w postaci marihuany. Natomiast 2 kwietnia wdarł się do kolejnego mieszkania, gdzie uszkodził drzwi, wybił podwójną szybę i wyrwał roletę z drzwi.

Podczas przesłuchania przyznał się do zarzucanych czynów. Wyjaśnił, że nie pamięta zdarzenia z ratownikiem medycznym. Mówił też, że nie jest uzależniony od narkotyków, ale sporadycznie zażywa amfetaminę.

Zapytaliśmy w prokuraturze dlaczego umorzono postępowanie wobec napastnika. - Prokuratura Rejonowa w Krośnie Odrzańskim nie umorzyła postępowania w sprawie przeciwko 27-letniemu mężczyźnie podejrzanemu o dokonanie napaści na ratownika medycznego oraz dokonania szeregu zniszczeń - wyjaśnia rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze, Ewa Antonowicz.

- W toku przeprowadzonego postępowania prokurator uzyskał opinię zespołu biegłych psychiatrów, którzy w wydanej opinii rozpoznali u podejrzanego ostre zaburzenia psychotyczne oraz uzależnienie mieszane od narkotyków - podkreśla E. Antonowicz.

Jak dodaje, biegli stwierdzili, że podejrzany tempore criminis miał całkowicie zniesioną zdolność rozpoznawania znaczenia czynów i pokierowania swoim zachowaniem. Biegli stwierdzili również, że obecnie zachodzi wysokie prawdopodobieństwo, popełnienia przez podejrzanego w przyszłości podobnych czynów, związanych z chorobą psychiczną i uzależnieniem. - Podejrzany wymaga zastosowania środka zabezpieczającego w postaci terapii ambulatoryjnej w poradni zdrowia psychicznego oraz terapii odwykowej - wyjaśnia E. Antonowicz.

Zgodnie z art. 31 § 1 k.k. nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.

- Biorąc pod uwagę treść opinii prokurator zgodnie z przepisami był zobligowany do skierowania do Sądu wniosku o umorzenie postępowania i zastosowanie środków zabezpieczających - informuje E. Antonowicz. - Podejrzany w dalszym ciągu jest tymczasowo aresztowany. Charakter i zakres zastosowania środków zabezpieczających wskazują biegli lekarze, zaś prokurator czy sąd nie są uprawnieni do ingerowania czy podważania treści opinii.

Opisywana wyżej sytuacja nie jest pierwszą i nie będzie ostatnią, ale może ona deprymować m.in. ratowników, pielęgniarki i lekarzy, bo nie są odpowiednio chronieni oraz może się zdarzyć, że zostaną zaatakowani, ale sprawca ze względu na swój stan zdrowia - praktycznie nie poniesie konsekwencji.

Czy może być tak, że sprawcy czynów przestępczych mogą wykorzystywać ten fakt? Osoby pracujące w służbie zdrowia z osobami z zaburzeniami psychicznymi przyznają, że u pacjentów z uzależnieniem od narkotyków dochodzi do zmian w mózgu i pojawiają się u nich objawy łudząco przypominające objawy schizofrenii. To jednak proces, do którego dochodzi się latami. Nie ma więc możliwości, aby biegły "dał się nabrać", że jakiś sprawca zażył narkotyki i udawał człowieka chorego psychicznie. Mówi o tym również rzeczniczka prokuratury, E. Antonowicz.

- Nie można zgodzić się ze stwierdzeniem celowego unikania odpowiedzialności karnej w poprzez udawanie choroby psychicznej - mówi. - Opinie biegłych oparte są na szeregu badań i analizy dokumentacji medycznej podejrzanego, jednorazowe odurzenie czy upojenie nie jest przesłanką do stwierdzenia niepoczytalności.