Zoperowali 30-latce zdrowy odcinek kręgosłupa. Dostała zadośćuczynienie

Sąd nie miał wątpliwości, że 30-letniej wówczas pacjentce neurochirurdzy zamiast zoperować kręgosłup lędźwiowy, pomiędzy kręgiem czwartym a piątym, zoperowali inny, zdrowy odcinek. Informację o błędzie medycznym - jak zauważył sąd - ukryli przed pacjentką.

Pacjentka miała podwójnego pecha - trafiła nie tylko na partaczy, ale i krętaczy.

Źródło zdjęć: © Polska Press Grupa | WALDEMAR WYELGALSKI/POLSKAPRESSE

Liliana Bogusiak-Jóźwiak

11 września 2025, 10:29

[1/2] Lekarze nie powiadomili chorej, że w szpitalu doszło do błędu medycznego. Źródło zdjęć: Polska Press Grupa | Fot. KAROLINA MISZTAL

Młoda kobieta została narażona w szpitalu na dodatkowe cierpienia, unieruchomienie i rehabilitację. Fakt, że lekarze ukryli przed nią pomyłkę opóźnił rozpoczęcie leczenia. — [1/2] Lekarze nie powiadomili chorej, że w szpitalu doszło do błędu medycznego. Źródło zdjęć: Polska Press Grupa | Fot. KAROLINA MISZTAL

Błąd medyczny neurochirurgów

Sąd Apelacyjny w Łodzi w który po 7 latach od tragicznej operacji zapadł prawomocny wyrok publikując orzeczenie nie podał w której placówce neurochirurdzy popełnili błąd medyczny. Operujący nie powiadomili chorej o pomyłce. Pacjentka była przekonana, że operacja przebiegła zgodnie z planem. Dopiero po miesiącach rehabilitacji gdy dolegliwości ze strony kręgosłupa lędźwiowego nie mijały poznała prawdę.

Sąd przyznał rację pacjentce

Pozew pacjentki przeciwko szpitalowi trafił do Sądu Okręgowego w Łodzi. Zasądzone łącznie 57 tys. zł zdaniem poszkodowanej pacjentki było kwotą rażąco niską, więc złożyła apelację od wyroku. Jej opinię podzielił Sąd Apelacyjny w Łodzi.

U powódki zoperowano inny, a przy tym nie objęty zmianami patologicznymi fragment niż odcinek kręgosłupa wymagający operacji (...) i inny niż ten na którego zoperowanie wyraziła zgodę - zauważył Sąd Apelacyjny uzasadniając wyrok. - Ponadto nie poinformowano powódki o zaistniałym po stronie szpitala błędzie w leczeniu i ukryto go w dokumentacji medycznej.

Fałszowanie dokumentacji medycznej

Jak podnosi dalej Sąd Apelacyjny w uzasadnieni wyroku personel placówki zapewniał pacjentkę o powodzeniu zabiegu

Szpital próbował zatuszować swój błąd dokonując nieprawidłowych i niezgodnych z rzeczywistością wpisów w dokumentacji medycznej co do faktycznie przeprowadzonego zabiegu. Wydłużył czas potrzebny na zdiagnozowanie przyczyn dolegliwości i rozpoczęcie właściwego leczenia.

Pacjentka w momencie operacji miała 30-lat, małe dziecko. Nie wyraziła zgody na zabieg na zdrowym odcinku kręgosłupa, ale przez błąd lekarzy go doświadczyła. Odczuła też jego bolesne konsekwencje - hospitalizację, unieruchomienie i rehabilitację.

7 lat w kolejce po sprawiedliwość

Charakter zabiegu był niebagatelny, bo w miejscu w którym jakiekolwiek błędy mogły doprowadzić do całkowitego unieruchomienia powódki - podkreślił Sąd Apelacyjny w Łodzi wydając prawomocny wyrok w sprawie.

Zdaniem Sądu Apelacyjnego zasądzając łącznie 57 tys. zł zadośćuczynienia Sąd Okręgowy nie rozważył wszystkich okoliczności sprawy w "sposób dostateczny", a zasądzona kwota nie jest "sumą odpowiednią" biorąc pod uwagę to, czego doświadczyła pacjentka.

Pacjentka otrzymała zadośćuczynienie z odsetkami siedem lat po operacji.