Białystok: Śmierć noworodka w szpitalu. Lekarz stanął przed sądem

Magdalena i Grzegorz, oczekujący narodzin swojego pierwszego dziecka, z radością przygotowywali się na poród. Ciąża przebiegała prawidłowo, bez żadnych niepokojących objawów. Nic nie wskazywało na to, że ich historia zakończy się tragedią.

9 marca 2023 roku, cztery dni po wyznaczonym terminie porodu, para trafiła na Szpitalny Oddział Ratunkowy Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Białymstoku. Skierował ich tam lekarz prowadzący, zaniepokojony nieprawidłowym zapisem KTG.

- Kiedy szliśmy do szpitala na SOR, wierzyliśmy, że czekają na nas specjaliści. Okazało się inaczej - mówił przed sądem Grzegorz, partner Magdaleny.

Tragiczny finał ciąży. Lekarz oskarżony o narażenie życia i nieumyślne spowodowanie śmierci dziecka

Pacjentka została początkowo przyjęta na porodówkę, skąd skierowano ją na oddział patologii ciąży. Dyżur tego dnia pełnił ginekolog Michał Ch. Po godzinie 16:00 u Magdaleny rozpoczęły się skurcze, które zgłaszała pielęgniarce. Wtedy lekarz podjął decyzję o indukcji porodu i zastosowaniu preparatu Cervidil - leku zawierającego dinoproston, mającego na celu przygotowanie szyjki macicy do porodu.

Jak zeznała kobieta, w nocy zaczęła się bardzo źle czuć. Dostała zastrzyk i zasnęła. Od godziny 22:00 do 5:00 rano - według jej relacji - pozostawała sama, bez monitorowania stanu swojego ani dziecka.

- Dopiero o piątej rano przyszły pielęgniarki, zbadały mnie i nie było już tętna - zeznawała przed sądem Magdalena.

Lekarz poinformował ją, że jest mu przykro, ale nie wyjaśnił, co dokładnie się stało. Kobieta usłyszała, że poród będzie dalej wywoływany. W szoku i rozpaczy błagała o cesarskie cięcie, nie chcąc rodzić martwego dziecka.

- Był z tym problem. Dopiero jak przyjechał mój narzeczony, zgodzili się na cesarskie cięcie - relacjonowała.

Po zabiegu personel pokazał rodzicom ich syna.

- Wyglądał, jakby spał. Przez chwilę byliśmy razem, ale później zabrano nam dziecko. Takie procedury - wspominała Magdalena.

- Nikt nas nie przeprosił, niczego nie wyjaśnił. Przez cały czas byliśmy z tym sami - mówili rodzice, którzy do dziś nie mogą pogodzić się z tragedią.

Z dokumentacji medycznej dowiedzieli się, że ich syn był dwukrotnie owinięty pępowiną, a wody płodowe miały zielone zabarwienie.

Proces białostockiej lekarki oskarżonej o narażenie pacjentki. 44-latka zmarła po transporcie karetką. Jest wyrok | Kurier Poranny

Prokuratura oskarżyła Michała Ch. o błąd w sztuce medycznej podczas opieki nad rodzącą kobietą. Lekarzowi postawiono zarzut nieumyślnego narażenia pacjentki i dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia.

Według śledczych, lekarz niewłaściwie ocenił zapis KTG i nie podjął decyzji o natychmiastowym rozwiązaniu ciąży, mimo że - jak twierdzi prokuratura - istniały ku temu bezwzględne przesłanki. Oskarżenie zarzuca również, że lekarz polecił odłączyć pacjentkę od aparatury KTG, co uniemożliwiło stałe monitorowanie stanu płodu. Zdaniem prokuratury, to właśnie ta decyzja doprowadziła w konsekwencji do śmierci dziecka.

Michał Ch. nie przyznaje się do winy. Przed sądem odpowiadał jedynie na pytania swojego obrońcy, odmawiając odpowiedzi prokuraturze i rodzicom dziecka, który w procesie wstępują w roli oskarżycieli posiłkowych.

- Tego dnia miałem dyżur na całym oddziale położniczym, patologii ciąży i porodówce. To było około czterdziestu pacjentek - mówił lekarz.

Jak dodał, pamięta pacjentkę bardzo dobrze:

- Została mi przekazana w dobrym stanie. Wszystkie parametry były w normie. Nie tylko ja widziałem te wyniki - potwierdził to także inny lekarz i rezydentka - tłumaczył.

Potwierdził również, że to on podjął decyzję o zastosowaniu Cervidilu.
- Ale po tym zdarzeniu nigdy więcej na oddziale ten specyfik się nie pojawił i tak jest do dziś - dodał.