Kraków: Właściciele dawnego hotelu Forum chcą nowej ekspertyzy
Właściciele budynku dawnego hotelu Forum zwracają uwagę, że skutki decyzji o wpisanie dawnego hotelu Forum będzie ponosić Miasto Kraków i to w długiej perspektywie czasowej.
Alkohol po nocnej zmianie? Psycholog mówi, czemu to pułapka
"Szczególnie w sytuacji, gdy najbardziej nieudana, o czym wiadomo, inwestycja budowlana PRL-u w postaci silnie dominującego nad otoczeniem dużego budynku w formie nieużytku budowalnego, stanie się trwałym wizerunkiem Miasta Krakowa, podstawowym elementem kształtującym główną sylwetę miasta z najważniejszych osi widokowych" - zaznaczają w TFI Amatheus, w jednym z pism skierowanych do władz miasta.
"Możemy potwierdzić i podkreślić, że opinie uznanych autorytetów o poważnym dorobku naukowym w zakresie architektury i urbanistyki, którymi na dzień dzisiejszy dysponuje Amathus, potwierdzają, że budynek dawnego hotelu Forum nie spełnia kryteriów wpisu do rejestru zabytków nieruchomych, a dokonanie wpisu będzie sprzeczne z interesem społecznym" - przekonują też właściciele obiektu.
Narodowy Instytut Dziedzictwa widzi w hotelu zabytek
Małopolski Wojewódzki Konserwator Zabytków w Krakowie zakończył postępowanie administracyjne w sprawie wpisu dawnego hotelu Forum do rejestru zabytków nieruchomych Województwa Małopolskiego. Ostateczna decyzja w tej sprawie ma być wydana w oparciu o opinię Narodowego Instytutu Dziedzictwa, który nie ma wątpliwości, jakie powinno być rozstrzygnięcie.
"W obliczu przedstawionych ustaleń objęcie ochroną konserwatorską poprzez wpis do rejestru zabytków byłego hotelu Forum nie budzi wątpliwości, a nawet staje się koniecznością" - podkreślił w konkluzji opinii Narodowy Instytut Dziedzictwa.
Wnioskują o dodatkową ekspertyzę
W związku ze sprawą do WUOZ wpłynęło pismo Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych Amatheus, właścicieli dawnego hotelu Forum, z wnioskiem o przeprowadzenie dodatkowej ekspertyzy i wydanie opinii "uzupełniającej w przedmiocie określenia, w jakim zakresie ewentualny wpis budynku d. Hotelu Forum położonego przy ul. Marii Konopnickiej 28 w Krakowie do rejestru zabytków nieruchomych uniemożliwi/umożliwi wykorzystanie budynku zgodnie z jego przeznaczeniem lub dla jakich innych funkcji to użytkowanie będzie możliwe i w jaki sposób tej przebudowy będzie można dokonać".
- Zdaniem właścicieli, powyższa opinia jest kluczowa dla ustalenia zasadności wpisu obiektu do rejestru zabytków oraz jego wartości historycznych, naukowych czy artystycznych. Tutejszy urząd analizuje stanowisko strony zarówno od strony merytorycznej jak i prawnej - informuje Anna Biskupska-Sperka, zastępca Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
Na wniosek Stowarzyszenia Architektów
Przypomnijmy, że o wpis hotelu Forum do rejestru zabytków wystąpił krakowski oddział Stowarzyszenia Architektów Polskich.
Do właściciela budynku dawnego hotelu Forum wraz z nieruchomością, na której się znajduje, zwróciliśmy się z zapytaniem, jakie konsekwencje może rodzić wpisanie obiektu do rejestru zabytków.
- Wiadomym jest, że ewentualny wpis do rejestru zabytków uniemożliwi jakiekolwiek pozytywne zmiany dla tego terenu. Wpis do rejestru zabytków będzie skutkował istnieniem obecnego stanu i obecnego sposobu gospodarowania budynkiem na następne co najmniej kilkadziesiąt lat, trwale negatywnie wpływając na interesy i wizerunek miasta Krakowa - informował nas Dominik Koza, prezes zarządu Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych Amathus.
Więcej na temat działań związanych z wpisaniem dawnego budynku hotelu Forum do rejestru zabytków pisaliśmy tutaj: