Podlaskie: Wielka kłótnia na sejmiku. Poszło m.in. o muzeum

Sesja po uchwaleniu porządku obrad rozpoczęła się od dyskusji o procedurę przyjęcia autopoprawki odnoszącej się do wydatków budżetowych. M.in. związanych z wydatkowaniem ponad 10 mln zł na obronność cywilną. Sprawa ta nie trafiła na czwartkowe posiedzenie właściwej komisji sejmiku. Opozycja dociekała, czy powodem był wyjazd całego zarządu województwa do Watykanu.

- Weźcie się Państwo do roboty, to nie czas, żeby jeździć na wycieczki - mówił Artur Kosicki (PiS)

W odpowiedzi marszałek Lukasz Prokorym przypomniał, że w minionym tygodniu odbyły się dwa zarządy województwa.

Rozumiem, że panu przeszkadza muzeum ks. Popiełuszki - zwrócił się marszałek do swojego poprzednika.

Łukasz Prokorym podkreślił, że głównym celem wizyty w Watykanie było poświęcenie kamienia węgielnego pod muzeum bł. ks. Jerzego Popiełuszki. Z kolei obecność wszystkich członków zarządu wynikała z konieczności poświadczenia pewnego certyfikatu na miejscu. Ponadto doszło do rozmów z ambasadorem Kwiatkowskim odnośnie możliwości promocji regionu w Rzymie, a także dyrekcją Instytutu Polskiego o planowanej przez Podlaskie w 2026 roku wystawie w stolicy Włoch.

- Owszem, w czasie tego wyjazdu były takie elementy jak udział w mszy św., którą odprawiał arcybiskup Józef Guzdek, czy we mszy, którą odprawiali kardynałowie Krajewski i Ryś - podkreślił marszałek. - Ale mimo tego wyjazdu, zarząd spotkał się dwa razy i podjął szereg ważnych decyzji, czy dla naszych szpitali czy instytucji kultury.

Przypomniał, że w październiku 2021 roku Artur Kosicki jako ówczesny marszałek wyjechał z całym zarządem, częścią radnych na kilka dni do Dubaju.

- Przez ten czas w Białymstoku nie było ani szefa sejmiku, ani nikogo z zarządu - mówił Łukasz Prokorym.

Radny Bogusław Dębski przypomniał, że zarząd jest w takich sytuacjach reprezentowany przez dwóch członków zarządu. Powoływał się na swoje doświadczenia z lat 90., gdy zasiadał w zarządzie miasta Białystok.

- To taka wskazówka na przyszłość - dodał radny.

Radny Tomasz Madras (PiS) zaznaczył, że nie może być tak, że radni dopiero na sejmiku, a nie na komisji dostają zasadniczą część zmian budżetowych.

Niech to będzie wypadek przy pracy, ale niech się więcej nie powtórzy - zaapelował radny.

Z kolei Artur Kosicki odnosząc się do wystąpienia Łukasza Prokoryma, nawiązał do początków idei muzeum w Okopach.

Panie marszałku, jak myśmy podejmowaliśmy pierwsze kwestie formalne odnośnie muzeum ks. Jerzego, to Pan się zastanawiał na tym, czy ma być marsz równości w Białymstoku czy nie - mówił Artur Kosicki. Żeby nie nasze działanie, prof. Piotra Glińskiego, to dzisiaj nie moglibyście pomarzyć, żeby ten ciężki kamień do Watykanu zawieźć w piątkę. Cała Polska się śmieje z tego wyjazdu, chociaż cel był szczytny.

Wojciech Grochowski (PSL) podkreślił, że ta dyskusja jest żenująca.

- Radny Kosicki urządza hucpę. I nie pozwoli się cieszyć ludziom z tej jakże historycznej chwili - mówił wiceprzewodniczący sejmiku. - Nawołuję i apeluję, by zaprzestać tego temu i nie robili z tego politycznej jazdy.

Jacek Piorunek, członek zarządu, mówił, że obecne władze zdają sobie sprawę, kto rozpoczął procedurę utworzenia muzeum w Okopach.

Ale sam fakt, że my popieramy powstanie muzeum, angażujemy się w całej rozciągłości, chyba zasługuje na uznanie, a nie na potępienie ze strony radnego Kosickiego - podkreślił Jacek Piorunek.

Dodał, że radny Kosicki robi wszystko, by pomniejszyć prestiż województwa z posiadania takiego obiektu, jakim jest muzeum w Okopach.

Ten Dubaj przysłonił pańskie wypociny w sprawie Watykanu - mówił Jacek Piorunek apelując do byłego marszałka o opanowanie i nieprzeszkadzanie w powstawaniu muzeum.