Kraków: Negatywna kontrola w krakowskiej uczelni. APEIRON pod lupą

Uczelnia, która kształci przyszłych psychologów, prawników i specjalistów od bezpieczeństwa, nie powinna budzić wątpliwości co do jakości swojej dokumentacji. Tymczasem kontrola przeprowadzona przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego wykazała poważne uchybienia w działalności Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego APEIRON w Krakowie. Wystąpienie pokontrolne zawiera aż 20 punktów opisujących nieprawidłowości – od formalnych błędów w uchwałach po wydanie dyplomów z tymi samymi numerami różnym absolwentom.

Jedna z istotniejszych nieprawidłowości dotyczy dokumentów kończących studia. W 27 przypadkach uczelnia wydała dwa dyplomy oznaczone tym samym numerem dwóm różnym osobom. W kontrolowanym materiale stwierdzono także brak podstawowych danych w księdze dyplomów (m.in. poziomu, profilu i formy studiów), nierzetelne prowadzenie tej księgi, a także błędne lub niepełne suplementy do dyplomów.

W praktyce oznacza to, że część absolwentów może posiadać dokumenty, których ważność – choć nie została formalnie zakwestionowana – budzi uzasadnione wątpliwości. Potencjalne skutki mogą dotyczyć nie tylko samych absolwentów, ale również ich pracodawców – zwłaszcza w przypadku zatrudnienia w służbach publicznych, oświacie czy instytucjach wymagających precyzyjnie udokumentowanych kwalifikacji.

Kontrola wykazała również sytuacje, w których uczelnia dopuściła studentów do obrony pracy dyplomowej przed formalnym zaliczeniem ostatniego semestru studiów. Dotyczyło to 12 przypadków na studiach I stopnia oraz jednego przypadku na studiach II stopnia. Takie działanie jest niezgodne zarówno z regulaminem studiów, jak i z podstawowymi zasadami organizacji procesu dydaktycznego – dyplom powinien być potwierdzeniem ukończenia całego toku studiów, a nie jego etapem.

Poza tym, co bezpośrednio dotyczy studentów i absolwentów, kontrola wykazała szereg niedociągnięć organizacyjnych – od błędów w rekrutacji, przez niepublikowanie uchwał, po opóźnienia w aktualizowaniu danych w ogólnopolskim systemie POL-on. Uczelnia nie była w stanie przedstawić jednolitych wersji programów studiów ani kompletnej dokumentacji ich zatwierdzania. Część decyzji podejmowano z opóźnieniem, bez zachowania formalnych procedur, a część procesów dokumentowano ustnie lub w sposób trudny do zweryfikowania.

Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego APEIRON to uczelnia prywatna z ponad 20-letnią historią i filiami w Katowicach i we Wrocławiu. Kształci na takich kierunkach jak prawo, psychologia i bezpieczeństwo wewnętrzne – wszystkie na profilu praktycznym. Tym bardziej istotne staje się pytanie o jakość nadzoru nad uczelniami niepublicznymi. Choć APEIRON zapewnił w wyjaśnieniach, że część błędów miała charakter „formalny” lub „omyłkowy”, ministerstwo oceniło działalność uczelni negatywnie.

Wystąpienie pokontrolne nie podważa legalności wydanych dyplomów, ale ujawnia deficyty, które mogą wpływać na wiarygodność dokumentacji akademickiej. Dotyczy to także kwestii systemowych, takich jak rzetelność danych w systemie POL-on, który służy m.in. do weryfikacji dorobku studentów i uczelni w skali krajowej.

Mimo negatywnej oceny, ministerstwo nie podjęło decyzji o ograniczeniu uprawnień uczelni. Zamiast tego, przekazano WSBPI APEIRON szczegółowe zalecenia i zobowiązano ją do usunięcia wskazanych nieprawidłowości. Uczelnia ma określony czas na ich realizację – do końca listopada 2025 roku musi przedstawić dokumenty potwierdzające wprowadzenie zmian.